Kategori: Börspsykologi

Att våga missa en affär

Under de senaste månaderna har jag laborerat med inköp av aktier med ensiffriga kurser i småbolagsportföljen Arlid enligt principen 1/3. Låga order med lång giltighetstid har en efter en tickat in och jag inser att mycket handlar om att våga missa en chans. Det är nog lätt att känna att man bestämt sig att köpa en viss aktie och sen letar efter ett tillräckligt bra tillfälle inom en given tidsram för en affär. Vilket då blir för högt och för snabbt.

Om man i stället tänker att det kanske inte spelar någon roll om affären går igenom, så kan man lägga ordern mycket, mycket lägre. Går den igenom så har man ett bättre GAV och går den inte igenom så har man pengarna kvar. Detta har jag tillämpat i kombination med att jag har flera kandidater och att försöka tänka att en av dessa skulle vara kul att få köpa till den och den kursen.

20160209_Våga

Detta synsätt tog jag för första gången med mig till huvudportföljen Sleipner, där jag först la en order på Mycronic på 58 SEK igår. Efter att en liten post Gaming Corps ramlade in i Arild innan stängning igår på en kurs som är 34% lägre än för ett par veckor sedan gick jag in och sänkte ordern till 48 SEK. Går den igenom så har jag ett bättre GAV och går den inte igenom så har jag pengarna kvar…

Det går fort utför


Idag rasar en massa mail om larm in från mina bevakningar på Avanza. De “önskekurser” som jag satt upp uppnås nu en efter en. Problemet är att jag varken känner att jag har några likvider som jag vill använda eller att jag litar på att botten är nådd. I måndags så kändes det som köpläge. I tisdags blev det ännu mer köpläge och idag är det ännu köpigare läge. Vad är det som säger att det skulle vända just nu?

20160107_Speedski

Jag tror jag tar ett djupt andetag och och “just stick to the plan” och hoppas att när erfarenhetsperspektivet är närmare 9 år istället för 9 månader så blickar jag tillbaka och konstaterar att det var bara en bula i utvecklingskurvan under ett år eller så.

Julrally eller inte?

I början av december sa man att det är bra att det går ner nu och att börsen samlar kraft för ett julrally.

Några dagar senare blev det populärt att tala om “Nobel-effekten” vilket innebar att runt den 10:e skulle det ner “för att få momentum” till en rejäl rush.

Tidigare i veckan talade man om att det statistiskt var efter Lucia som det skulle ta fart.

Igår hörde jag att det var de fyra sista handelsdagarna som det brukar stiga rejält.

Idag är det fyra handelsdagar kvar före julafton…

20151218_Julrally

Jag rättar in mig i ledet…

… och skriver även jag ett inlägg om biometri.

I våras var jag ägare till Precise Biometrics och det var ett av mina första inköp i den här omgången. Jag tittade även på Fingerprint Cards, men det kändes liksom roligare att äga 1500 aktier än 30 så valet föll på Precise. Jag tyckte nog att det var en spännande nisch och jag har ganska bra koll på vad tekniken innebär, så jag såg att det skulle kunna utvecklas positivt. Mitt GAV var efter två köp blygsamma 1,21 SEK och jag följde kursutvecklingen med spänning. Problemet var att det  var inte så spännande… Inget hände med kursen, och inga nyheter kom från företaget. Det var mest diskussioner på forum som blev den enda nyhetskällan, och efter att ha följd dessa inlägg fram och tillbaka så ledsnade jag till slut. Eftersom inga officiella nyheter publicerades så blev min känsla för företaget mer och mer färgat av de ändlösa, låga diskussionerna och till slut så kändes alltihopa som att det var på låtsas. Jag kunde inte till slut inte låta bli att jämföra en del skribenter med Gollum och hans väsande “My PRECious…”

Jag sålde för 1,41 SEK och vinsten spenderades på pizza till familjen.

Återigen så saknar jag den där kristallkulan som hade gjort ägandet mer ekonomiskt givande, men tyvärr har jag ännu inte hittat igen den. Jag får fortsätta med mina gissningar och chansningar och hoppas att jag blir bättre på det med tiden.

Nedanstående skrev jag som en kommentar på ett inlägg om Fingerprint på snaljapen.se, men jag tänkte att jag även kunde flika in det här också.

Jag tror att fingeravtryck som säkerhetsmekanism har en begränsad tidshorisont. Om man tittar på övriga metoder inom området människa-maskin kommunikation så anser jag att den generella utvecklingen går mot kontaktlösa metoder som röststyrning, gester och ögonigenkänning. Utöver detta ser jag också begränsningar i fingerkontakt om man ser till fysiska begränsningar som uppkommer med handskar, smuts, kyla/kondens och olika typer av fysiska skydd i form av cases, inneslutningar och avstånd.

Givetvis är det ur säkerhetssynvinkel skillnad på att be telefonen att söka efter en kontakt och att godkänna en betalning så jag tror att fingeravtrycksläsning kommer att ha en stor utveckling och en stark position under de kommande 3-5 åren så jag skulle inte räkna bort tekniken som sådan, även om just Fingerprint kanske gjort en lite väl snabb resa. Men på sikt när andra mekanismer blir säkrare och billigare så kommer kontaktlös kommunikation successivt att konkurrera ut fingeravtryck även som säkerhetsfunktion enligt min bedömning.

Ja, jag har aktier i TOBII, det kanske var uppenbart…

Hopp och förtvivlan

I ett tidigare inlägg tog jag upp lite om handel med derivat (Certifikat och Mini Futures) och nämnde då som hastigast att det finns ett fenomen som uppstår när man handlar med derivat som har sina underliggande tillgångar på utländska börser, nämligen skillnaden i öppettider. Jag kände att Apple hade mycket spännande på gång och hittade en intressant Mini Future som jag slog till på. Handeln med minin sker på svenska börsen och sker då således mellan 09:00 och 17:25, men handeln med aktien som minin är kopplad till sker mellan 15:30 och 22:00 svensk tid. Det innebär att fram till 15:30 är det osäkert hur aktien rör sig och även om market markern rör sig lite upp och ner så är den ganska så konstant. Mellan 15:30 och 17:25 finns det fönster då man kan besluta sig för köp eller sälj baserat på utvecklingen, men efter det så får man vackert acceptera det som blir.

Det som jag såg häromdagen är nog inget unikt, men jag tycker det var intressant för att visa på att man ska nog vara medveten om hur det fungerar och vara tillfreds med sitt humör innan man handlar med kortsiktiga perspektiv på utländska börser.

Om vi tittar på nedanstående graf för Apple från den 21 september ser vi att under eftermiddagen känns det som en alldeles utmärkt idé att köpa på sig någon form av papper i Apple eftersom aktien stiger med besked.

APPL1

Nöjd och belåten lagar man sig lite middag och börjar så smått fantisera om hur mycket man skulle kunna tjäna en sån här dag. Efter kaffet kollar man till sina skyddslingar och inser att något hänt.

APPL2

Helt plötsligt känns livet brunt och tråkigt, och det är nu man inser att man inte kan sälja sina minis eftersom den svenska börsen har stängt. Nu börjar man istället fundera på om detta är inledningen till “The big one” och om man kommer att bli tvungen att köra “billiga veckan” på menyn ett tag framöver eftersom man var så dum att man inte sålde i tid. Man stänger av datorn för att spara på elräkningen men gör en smygkoll innan läggdags igen och ser då att världen ler mot en igen.

APPL3

Så var ordningen återställd igen och denna gången blev det ju ett lyckligt slut. Det finns säkert mycket mer dramatiska exempel, men jag kände att denna dagen tjänade sitt syfte att visa på fenomenet med att handla med utländska börser och för den som är nyfiken så kanske jag med detta kan ge någon en insyn som jag själv lärde mig den hårda vägen i somras med S&P500 certifikat och Greklandshumör.

Sill och kräftor eller hästar?

Förra veckan var det då hästkapplöpning i form av St Legers Festival. Nu är varken vadslagning eller hästar något av mina favoritintressen men jag funderade lite på de två olika förhållningssätten som är allmänt kända investeringsprinciper:

  1. Sell in May and go away, do not return until St. Leger’s Day.
  2. Köp till sillen och sälj till kräftorna

Nu är ju dessa i princip motsatser men jag senast läste om detta så var det på Placera och jag kunde inte låta bli att göra snabb beräkning på hur det låg till. Eftersom jag bara hade månadsvis utveckling att tillgå så blev det lite trubbigt men att sälja allt sista maj och köpa tillbaka 1:a september blev scenario 1 och att köpa sista juni och sälja sista augusti blev scenario 2.

Med detta som utgångspunkt så visade det sig att sedan 1997 har alternativ 1 varit gynnsamt för 9 av de 19 åren (47%) och för alternativ 2 så gäller det 11 av 19 år (58%). Vissa år har båda villkoren varit gynnsamma och då har jag valt det med bäst utveckling.

Nu är jag inte ute efter att bevisa ett vetenskapligt samband utan mer att illustrera nybörjarens dilemma, dvs att i runda slängar är det fifty-fifty i den här typen av rekommendationer. Sen tycker jag att man också bör fundera på hur man hanterar Murphys lag innan man fattar några beslut om hur man ska förhålla sig.

Jag tycker detta ganska bra speglar den verklighet som vi nybörjare och amatörer måste hantera. Ser man en köprekommendation så går man in och köper, men efter ett tag åker aktien ner och man stå helt plötsligt på minus. Läser man att det är dags att sälja och litar på analytiker, så stiger det givetvis efter man har sålt. Jag tror mycket av detta handlar om att man ser i för korta perspektiv och agerar för snabbt. Är man nybörjare så har man per automatik inte haft chansen att se en långsiktig utveckling. Dessutom tror jag att det handlar mycket om att man ser det man vill se och noterar oftare händelser som bekräftar negativa förändringar. Givetvis vill man ju bara se positiva förändringar och det ska gå snabbt!

Nu öppnar snart USA-börserna och det ska bli spännande att se vad som händer vid FED:s räntebesked. Jag är tämligen övertygad att börserna kommer gå rejält uppåt ikväll, eller ned…

© 2017 Nya Nya Finans

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: